![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Reparación de cerraduras de decodificación: 4 problemas comunes y cómo solucionarlos
May 25, 2023Las mejores ofertas de peso libre online
May 26, 2023Cuándo vender acciones: utilizar una ruptura de línea del canal superior para asegurar grandes ganancias; Nvidia, Fortinet
May 27, 2023Simone Biles realiza un impresionante final de pista y logra el octavo récord
May 28, 2023Cómo deberían manejar los Mets la situación de Pete Alonso
May 29, 2023¿Qué números de camiseta deberían retirarse del Utah Jazz?
![May 09, 2024](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Archivado en:
¿Y quién será el próximo jugador en conseguir una camiseta en las vigas?
Los Utah Jazz tienen doce camisetas oficialmente retiradas.
Esos números son los siguientes:
1: Frank Laydon
4: Adrián Dantley
6: Bill Russell (número retirado en toda la NBA)
7: Pete Maravich
9: Larry H. Miller
12: John Stockton
14: Jeff Hornacek
32: Karl Malone
35: Darrell Griffith
53: Marcos Eaton
1223: Jerry Sloan
️: Hot Rod Hundley
Los fanáticos del jazz han debatido durante mucho tiempo las inclusiones en esta lista y si la lista es demasiado larga. Algunos argumentan que un equipo sin campeonatos no debería tener tantas camisetas en el techo. Por supuesto, no existen criterios oficiales para retirar una camiseta, y los propietarios del equipo pueden optar por hacerlo con el jugador que elijan. Eso significa que cada equipo tendrá diferentes niveles de producción necesarios para incluir a un jugador.
He decidido analizar estos debates en lo que respecta a los jugadores del Jazz. Todos estamos de acuerdo en que Jerry Sloan, Hot Rod Hundley, Frank Laydon y Larry Miller merecen ser honrados por su paso por el Jazz. Dicho esto, probablemente todos deberían parecerse más a los de Hundley, que no mantiene retirado un número de camiseta válido. En cuanto a los jugadores, analizaré un par de preguntas. ¿Hay jugadores honrados actualmente que tal vez no lo merezcan? ¿Hay jugadores a los que se les debería retirar el número pero no lo han hecho?
Empezaré exponiendo mis criterios. Lo he separado en tres categorías: participación en el éxito/longevidad del equipo, elogios individuales y estadísticas. Cada categoría es importante, pero la forma en que las sopesamos es completamente subjetiva. Una persona puede valorar las victorias más que cualquier otra cosa, mientras que otra puede valorar más el impacto estadístico. No hay una respuesta correcta, así que presentaré cada uno y armaré una lista de números que deberían retirarse según cada una de las tres categorías y luego los juntaré todos al final.
A lo largo de esta comparación, usaré una lista de los jugadores del Jazz con sus números retirados, junto con otros cinco jugadores que potencialmente podrían tener un argumento para retirar sus números, según el criterio.
Como veremos en cada sección, Karl Malone y John Stockton dominan casi todas las estadísticas. Podría haberlos dejado completamente fuera de esta comparación. Está muy claro que merecen que les retiren sus camisetas. Determiné que era necesario mantenerlos en las comparaciones para que las estadísticas de otros jugadores no parecieran inexactamente infladas.
Fuera de “The Estatuas”, los otros jugadores que se destacan en esta categoría son Jeff Hornacek, Mark Eaton y Thurl Bailey. Hornacek no jugó tantos partidos para el Jazz como algunos de los otros jugadores en la lista, pero fue un contribuyente clave en los años más dominantes de Utah, y sus totales de victorias lo reflejan. Eaton jugó el tercer puesto en mayor número de partidos para el Jazz. Bailey jugó muchos partidos y también ganó mucho.
Darrell Griffith, Andrei Kirilenko y Rudy Gobert también hicieron contribuciones decentes aquí, pero muy por debajo de los niveles de los demás mencionados. Para mí, los más destacados son los jugadores con peores resultados en cuanto a éxito del equipo. Adrian Dantley y Pete Maravich. A ambos jugadores se les retiraron los números, y sus elogios y logros mostrarán por qué, pero tuvieron problemas en esta categoría. Las estadísticas de Maravich incluyen a Nueva Orleans y Utah, ya que es la misma franquicia. A pesar de su dominio estadístico, Maravich nunca llegó a los playoffs con el Jazz. Esos equipos frecuentemente tenían bajo rendimiento y esto resultó en la venta de la franquicia. Dantley asumió como la nueva estrella con estadísticas llamativas pero pocas victorias. Se las arregló para llevar al Jazz a los playoffs en algunas de sus últimas temporadas con Utah, pero nunca tuvo mucho impacto en la postemporada.
Números de retirados basados únicamente en el éxito y la longevidad del equipo:
Definitivamente: Karl Malone, John Stockton
Probable: Jeff Hornacek, Mark Eaton, Thurl Bailey
Improbable: Rudy Gobert, Darrell Griffith, Andrei Kirilenko
Definitivamente no: Adrian Dantley, Pete Maravich, Deron Williams, Donovan Mitchell
Una vez más, Malone y Stockton dominan esta categoría.
Después de ellos, hay un claro segundo nivel protagonizado por Pete Maravich, Adrian Dantley y Rudy Gobert. Pistol Pete y AD ya están en el Salón de la Fama, y es probable que Rudy Gobert esté en camino allí. Estos tres jugadores tienen múltiples selecciones All-NBA con la franquicia, así como selecciones All-Star y, en el caso de Gobert, premios al Jugador Defensivo del Año.
Mark Eaton también tiene un currículum impresionante con premios DPOY y selecciones All-Defense, pero su único equipo All-Star es un número pequeño para este grupo. Deron Williams tuvo un pico increíble para el Jazz, con dos Juegos de Estrellas y dos honores del equipo All-NBA, pero su falta de longevidad con Utah lo lastima nuevamente. Donovan Mitchell formó parte de tres equipos All-Star con el Jazz y obtuvo el premio al Novato del Año, pero nunca fue un jugador All-NBA para Utah. Andrei Kirilenko participó en un Juego de Estrellas y tuvo algunas selecciones en la defensa, pero no mantuvo un nivel de juego estelar por mucho tiempo.
Hornacek, Griffith y Bailey no fueron jugadores estrella del Jazz. Tuvieron algunas temporadas muy buenas, casi estelares, pero sin siquiera un solo Juego de Estrellas, están muy por detrás de esta categoría.
Números de jubilados basados únicamente en elogios:
Definitivamente: Karl Malone, John Stockton
Probable: Adrian Dantley, Pete Maravich, Rudy Gobert
Improbable: Mark Eaton, Deron Williams, Donovan Mitchell, Andrei Kirilenko
Definitivamente no: Jeff Hornacek, Darrell Griffith, Thurl Bailey
Estas estadísticas mostradas son las clasificaciones de los jugadores en los libros de historia de la franquicia. Los números totales también son valiosos, pero determiné que las clasificaciones mostrarían una mejor imagen de la contribución de cada jugador a la franquicia para este ejercicio.
Como era de esperar, Stockton y Malone son claramente el nivel superior.
Después de los dos primeros, hay una caída significativa. El siguiente nivel tiene que incluir a Andrei Kirilenko, quien se ubica entre los diez primeros en la historia del Jazz en cada una de las cinco estadísticas principales. Destaca el estatus de Rudy Gobert entre los diez primeros en tres estadísticas importantes y entre los tres primeros en rebotes y tapones. Thurl Bailey también logró tres clasificaciones entre los diez primeros.
Griffith, Dantley y Maravich se encuentran en el nivel medio de esta categoría. Todos aportaron grandes números a la franquicia, pero no en la misma medida que los nombres mencionados anteriormente. Mark Eaton también pertenece aquí por su dominio en bloqueos y rebotes.
Hornacek, Williams y Mitchell ocupan la retaguardia. Hornacek tuvo más tiempo para acumular estadísticas pero no produjo grandes números. Williams y Mitchell tuvieron un impacto estelar en las puntuaciones, pero no tuvieron la longevidad para ascender en las tablas de clasificación.
Números retirados basados puramente en rangos estadísticos:
Definitivamente: Karl Malone, John Stockton
Probable: Andrei Kirilenko, Rudy Gobert, Thurl Bailey
Improbable: Adrian Dantley, Pete Maravich, Mark Eaton, Darrell Griffith
Definitivamente no: Jeff Hornacek, Deron Williams, Donovan Mitchell
Después de los dos mejores jugadores de la historia del Jazz, es un desastre. Algunos jugadores tuvieron más éxito en los playoffs, algunos obtuvieron más premios y algunos tuvieron mejores estadísticas. Utilizando estas tres categorías, sólo un jugador estuvo dos veces en la categoría “probable” y nunca en la categoría “definitivamente no”. Ese jugador es Rudy Gobert. Gobert cumple con los requisitos de jugar suficientes juegos, ganar suficientes, acumular elogios y ascender en las tablas de clasificación estadísticas. Gobert es el tercer jugador más merecedor de que le retiren la camiseta. Dado que todavía está jugando, pasará un tiempo hasta que sepamos si conseguirá que su camiseta llegue allí, pero según estas comparaciones, debería hacerlo.
Los otros jugadores que entraron en la categoría “probable” al menos una vez incluyen a Bailey, Kirilenko, Dantley, Maravich, Hornacek y Eaton. Cada uno tiene un estuche, pero no sólido. Hornacek fue el tercer mejor jugador de los mejores equipos del Jazz, pero nunca una estrella. Bailey tenía la longevidad y los rangos estadísticos, pero era más un jugador de rol. Las estadísticas de Kirilenko son impresionantes, pero su pico fue demasiado corto. Maravich y Dantley tienen los elogios pero no las victorias. Eaton tiene un poco de todo, pero no mucho de ninguna categoría.
Eso deja a Griffith, Williams y Mitchell como los únicos que no llegan a ser "probables" en ninguna de las tres categorías. Son los primeros cortes. Cabe preguntarse por qué se retiró la camiseta de Griffith en primer lugar. Si bien fue un novato emocionante para el equipo, no fue una verdadera estrella en ningún momento de su carrera y nunca llevó al equipo a muchas victorias. Williams y Mitchell fueron otro caso. Ambos estaban en camino de ver sus camisetas colgadas en lo alto del Delta Center, pero no tuvieron tiempo suficiente para hacerlo realidad.
Si fuera por mí, Stockton y Malone serían las únicas camisetas en las vigas, pero el Jazz tendría un anillo de honor que incluye a cada uno de estos jugadores retirados, así como a entrenadores honrados y otros contribuyentes clave del Jazz como Larry H. .Miller y Hot Rod. Un anillo de honor del Jazz también podría agregar jugadores que han sido All-Stars del Jazz, como Carlos Boozer y Mehmet Okur, Donovan Mitchell y Mike Conley, etc. Los entrenadores que llevaron al equipo a los playoffs año tras año, como Quin Snyder, podrían ser inmortalizados con los Jazz sin quitarles un número de camiseta cada vez. Los Phoenix Suns han utilizado un anillo de honor durante años, por lo que esta no sería la primera vez en la NBA.
Pero no depende de mí. Dantley, Hornacek, Maravich, Eaton y Griffith ya tienen sus camisetas retiradas. Si siguiéramos ese precedente, Gobert debería ser un seguro. Bailey y Kirilenko podrían estar ya ahí arriba. Todos ellos tienen tan buenos o mejores argumentos que algunos jugadores actualmente retirados.
Como dije al principio, todo esto es subjetivo. He intentado analizarlo objetivamente, pero siempre se reduce a opiniones. Quien está a cargo establece las reglas. Los Jazz tienen un nuevo sheriff en la ciudad, por así decirlo, con el nuevo propietario, Ryan Smith. Queda por ver cómo manejará Smith el retiro de la camiseta, pero sabemos que se ha esforzado mucho en conectarse con exjugadores del Jazz. Muchos alumnos del Jazz han estado presentes en juegos y eventos del Jazz en los últimos años.
Fanáticos del jazz: ¿Qué opinas? ¿Debería el Jazz seguir honrando a muchos jugadores con camisetas retiradas o debería elevar el listón?
CompartirNúmeros de retirados basados únicamente en el éxito y la longevidad del equipo:Números de jubilados basados únicamente en elogios:Números retirados basados puramente en rangos estadísticos: